Com limos mais ou menos secos e pedras soltas, ainda se consegue passar, com um minímo de segurança.
.
Mas com limos molhados é queda pela certa!

Foram empurrados para o lado esquerdo da doca, onde para saltarem, de e para dentro dos botes, rezam primeiro um padre-nosso antes de escorregarem nas pedras soltas cheias de limos e partirem a cabeça ou alguma costela, no mínimo!.A consideração destes "gestores públicos" pelos pescadores que deram vida a Buarcos e depois á Figueira, está bem patente nas condições a que obrigam velhos a fazerem "rapel" subindo ou descendo a rampa em condições mais do que precárias enquanto transportam ao mesmo tempo apetrechos de pesca ou, como neste caso, o depósito de gasolina.Porque a segurança dos apetrechos, motor e depósito respectivo é reduzido a zero, o mesmo tem que ser retirado diariamente, pois nem um posto da GNR-Guarda fiscal, ASAE e Polícia Marítima a poucos metros, conseguem travar os roubos de gasolina!
Mas em verdade se diga que os mesmos não estão ali para proteger embarcações mas sim incumbidos de fiscalizar e vigiar uma fronteira de Portugal.
O seu serviço é fiscalizar os iates que chegam ou saem da Figueira!.Caros srs do IPTM, exige-se que respeitem os que praticam a pesca artesanal e os pescadores que a praticam, descendentes directos daqueles que fizeram de Buarcos e Figueira aquilo que elas são hoje!.
Mas este caso tem ligações com outro protagonizado pela Câmara Municipal.
.
Estes pescadores pagam impostos!
.Como cidadãos, tal como outros que dependem das condições oferecidas pelo estado para executarem o seu trabalho diário, têm direito a que o mesmo estado (neste caso o IPTM, que tem a concessão da Doca da Figueira e a Câmara a quem pagam impostos), lhes proporcionem as melhores condições possíveis para exercerem o seu trabalho!
O que manifestamente não acontece, tornando-se assim juridicamente responsáveis directos por qualquer acidente a que os pescadores profissionais, possam estar sujeitos.

É inadmissível que o Presidente da Câmara da Figueira da Foz, nada faça para resolver este caso de desprezo por cidadãos que moram no seu concelho! .Homens de 80 anos obrigados a serem "alpinistas" correndo diariamente riscos de vida em consequência de quedas, são resultado de actos de má fé.

O IPTM pretende (já por várias vezes dito), correr com os pescadores também deste lado da doca, para poder expandir a marina, que mais não é do que um parque de estacionamento marítimo e um stand de vendas!

PRAIA DE BUARCOS.

Antes do advento dos motores fora de borda era aqui que amaravam os botes dos pescadores da pesca artesanal de Buarcos atravessando as vagas provocadas pelos baixios ou "coroas de areia.

.

Com motores e para evitar o perigo de muitas vezes, para chegar a terra, o terem que fazer entre o intervalo das vagas, começaram a procurar a segurança da Doca da Figueira, situada no lado norte do rio, para aí "fundear" os botes naquela que é agora a marina.

.

Aí ficaram num local que lhes pertencia por direito natural, até que um novo "dono", o IPTM se apoderou de um equipamento que foi construído com dinheiros públicos e destinado a servir os figueirenses a pesca profissional e a de comércio servindo de alavanca para criar riqueza para a sua região.

.

Aquilo que deveria servir para usufruto de todos, transformou-se num negócio altamente lucrativo de meia dúzia, com evidentes ligações a partidos políticos!
.Depois desse "Instituto Público” com contas privadas, se servir dos pescadores artesanais para viabilizar a marina pois autorizavam-nos a atracar na mesma obrigando-os a pagar anuidades de várias dezenas de contos de reis, sem que lhes fossem passados recibos desses pagamentos.
.
Até que, quando tiveram “clientes” para pagarem anuidades de maior valor, expulsaram da marina os pescadores que passaram a fundear no lado oposto da doca, nas condições que se podem ver a seguir!

O que saberá de pesca um ministro do sector?
.
Licenciado em economia, industria alimentar, porta-voz do comité Especial da Agricultura, quadro superior do mesmo ministério com vários estudos publicados sobre a temática da agricultura, PAC e Política Comercial e Industria Alimentar.
.
O que perceberá de pesca, um secretário de estado adjunto, licenciado em finanças pelo ISE, técnico superior e chefe de divisão da ex Junta Nacional dos Produtos Pecuários, director de serviços do INGA, vogal do conselho de administrador do IFADAP e Director Comercial da “Delta Cafés”?
.
Alguém me elucida porquê sai do estado para os “cafés”, voltando ao Estado quando o PS subiu ao Governo.
.
E logo para as pescas das quais nada consta no seu currículo profissional?
.
Alguém me poderá informar quem no Ministério da Agricultura percebe de pescas?
.
Em 2004 após as eleições para o Parlamento Europeu, foi eleito para Comissário da Pesca e Assuntos Marítimos o Sr. Börg , pasta essa que verificando-se a importância cada vez maior do sector das pescas e aquicultura tanto no controlo de stoks de várias espécies que já apresentavam nºs críticos no que diz respeito ao limiar da linha que determina a sustentabilidade das mesmas!
.
Nessa data era o bacalhau a espécie em risco por pesca excessiva e Portugal foi um dos causadores.
.
Entre 1994 e 1996 o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, condenou o nosso país por incumprimentos vários na gestão e controlo da quotas nas campanhas de pesca.
A importância das pescas na Europa está bem expressa no facto de que 40% do PNB da antiga Europa a 15 era gerada pelas regiões marítimas com a criação de mais de meio milhão de empregos directos.
.
Reconhecendo a importância do sector marítimo no contexto do PNB da Europa, a CE separou a pesca da Agricultura!
Claro que mesmo colocados perante este facto, os "governantes" portugueses continuam adormecidos não reconhecendo a importância fundamental desta separação.
Tanto assim é que o célebre "Livro Verde da Política Marítima" que ainda não viu a luz do dia neste ano da graça de 2007, vai quase com toda a certeza ser uma cópia fiel, ou um plágio, do "Livro Verde" que os Galegos já colocaram em vigor no ano passado e que já vinha sendo preparado desde 2001 ainda com Fraga quando decidiu transformar a Conselleria de Pesca, Marisqueo e Aquicultura na nova Conselleria de Pesca e Assuntos Marítimos.
.
Mas segundo o Eurostat , os “responsáveis” pelo sector em Portugal atestando a sua falta de capacidade de gestão e controlo das espécies, além de permitirem a sobre pesca e não procedendo a fiscalizações directas e fiscalizações cruzadas através de uma base de dados informatizada, teve como consequência directa da sua falta de capacidade de gestão, a diminuição entre 1995 e 2002 da produção total das pescas.
.
Em Portugal, a média foi a mais baixa entre os países da Europa dos 25 confirmada nos dias de hoje pela falta crítica de determinadas espécies no litoral Português, especialmente em zonas que deveriam ser protegidas como “berçários” das espécies!

Este é outro exemplo da limpeza existente na Lota da Figueira da Foz!
.
"Propriedade", gestão com ordenados milionários e lucros geridos por elites escolhidas a dedo!
.
Gestores seleccionadas por concurso em função da sua competência!

Para um espaço que lida com produtos alimentares........
.
.... e que se exige de uma limpeza a toda a prova, não está mal!
.
Mas há mais!

*Lota da Figueira da Foz. Espaço de limpeza e liberdade controlado pela gestão eficiente do IPTM.

De realçar que ao lado desta descarga de restos de peixe, existem recipientes para depósito de lixos diversos onde está bem patente um aviso. "Não deitar restos de Peixe".

Tal como qualquer excelente Instituto Público, a gestão e fiscalização, está dependente de cidadãos com consciência cívica!

Mas a explicação deverá estar na razão não dita, mas subentendida! A quantidade de sardinha espalhada no chão em frente aos armazéns de comerciantes de peixe é fruto de um acto caridoso!

Foi deliberadamente deitada para o chão como uma forma encapotada para alimentar as gaivotas!

Será a ASAE a ditar a última palavra?